Crónica de Una “Novela” Anunciada

Estimados amigos del Rincón Albiverde, comentarles que me hice presente en las graderías del Tahuichi el día domingo pasado, para presenciar el partido con el modesto Petrolero del Chaco, el resultado… otro empate.

A raíz de este partido (resultado) he venido escuchando un sin número de opiniones, versiones, historias y cuentos novelados sobre los “entre telones” del equipo, y aun cuando, no me parece responsable el reproducir hechos no comprobados…, me atreveré en este “post” a opinar sobre lo cierto y reproducir lo incierto, con el único objetivo de brindarles un “escenario” completo para la evaluación de ustedes.

Como en la novela del buen Gabo (1981), en esta “novela” identificamos a dos actores principales, personajes que han sido el centro de las críticas los últimos días: Alcides Peña y Erwin “Platiní” Sanchez. Estos personajes han generado tantos “dichos” y “entre dichos” qué ya hasta la mayor mentira… parece cierta, pero (como buen abogado) vamos a empezar analizando los hechos:

a)   Comienzan los elogios para el hábil delantero, algunos señalándolo como el jugador con mayor proyección en el club, otros, diciendo que es el jugador más valioso del club y por último algunos elevándolo al sitial de ícono o ídolo del club...

b)   Llegan algunas ofertas o, en realidad (propiamente hablando) preguntas sobre el costo del pase del jugador.

c)   Oriente Petrolero lo tasa en USD 3.000.000.- (Tres millones 00/100 Dólares Americanos).

d)   El jugador contrae nupcias.

e)   El jugador llega tarde de sus vacaciones (1 día de retraso).

f)    El DT castiga al jugador (no por el retraso, sino… por no avisar).

g)    El jugador no se presenta a la práctica matinal de un día de entrenamiento.

h)    Aparece el “agente” de jugadores Silvio Fontana, trae una propuesta de préstamo por el jugador.

i)     El Club niega la salida del jugador.

j)     El jugador se lesiona.

k)    El jugador recibe una propuesta “no confirmada” del Emelec de Ecuador (del cual es DT Gustavo Quinteros).

l)     El jugador no juega los partidos de ida y vuelta en la Copa Sudamericana.

m)   El jugador no es titular en los primeros encuentros de la LIGA.

Hasta acá los hechos, ahora veamos que se dice:

a)    El DT luego del retraso de las vacaciones y demás actitudes del jugador, se reúne con los capitanes del equipo (Hoyos y Mojica), y les comunica que no tomará en cuenta al jugador, y que esta es… su decisión final.

b)    El jugador “no se alinea” contra Guaraní debido a la oferta que tenía de Emelec, y por lo tanto, no quería ser inscrito en la Copa Sudamericana para no complicar su eventual traspaso.

c)    Se cuenta sobre una estrategia del señor Fontana para enfrentar al club y al jugador, y así generar “la obligación” de venderlo o prestarlo.

d)    Se habla de una muy mala relación entre DT y el jugador.

e)    Supuestamente, se habrían reunido el DT y el jugador para limar asperezas, razón por la que fue incluido contra Petrolero, y fue “bancado” todo el partido… a pesar del bajo rendimiento evidenciado.

Ahora el escenario de evaluación:

Como habrán podido ver, haciendo un listado de lo sucedido NO resulta difícil concluir que; esto realmente fue y es una novela, y como toda novela debe tener un final. Ahora la discusión es, cuanto más podrá complicarse este culebrón, digo esto; porque para muchos hinchas, entre los que me incluyo, ha sido un insulto el rendimiento del jugador el partido pasado y NADIE… creo NADIE podrá negar que, un par de acciones del jugador fueron a propósito…, errar un gol es aceptable, no correr una bola que está a 5 metros y con todas las chances de alcanzarla es otro tema… (mas aún sin consideramos los pases sin presión que erraba). Yo entiendo que el DT a raíz de los malos resultados, y en su desesperación intente hacer las paces y esto se vio claramente cuando la gente de butaca y preferencia pedía el cambio de Peña, y el DT hacia caso omiso del requerimiento y es más, aplaudía al jugador a objeto de darle ánimo cuando él, erró una situación clara de gol y dos pases sencillísimos.

Lo lamentable de esta novela, es el efecto en el rendimiento del equipo (en su conjunto), porque aunque muchos no quieran admitirlo, Alcides Peña fue un referente en el título 2010 y parte de muchas victorias el semestre pasado, y así como Bolívar extraña a Ferreira y el Tigre necesita de Escobar, nosotros quizás en una menor proporción necesitamos de un jugador desequilibrante y ese… ERA Peña.

Que pena ver a un jugador que, antes de Oriente era tan solo un “proyecto” y ahora no reconozca la imagen que el club le dio y le pague tan mal…

Que pena que se repita la historia de Jhasmany Campos y, no me vengan a decir que, esta es la suerte de Oriente…, sino, vean como se fueron Raldes en otro tiempo o Guti recientemente, que no se desesperaron y siempre fueron leales al club. Me apena decirlo, pero la narrativa de la novela y el guion del jugador, son el fruto de un mal agente y de un jugador que no ha evaluado bien su presente y lamentablemente con su actitud ha mostrado la madera de la cual esta hecho, porque; por más inconforme que pueda estar ¡NO puede faltarle al respeto a los 10.000 hinchas que estábamos en el Tahuchi el día Domingo!, (y remarco actitud y quiero pensar que esos goles errados fueron por falta actitud, porque si no, estamos hablando de “cosas” aún mayores).

Nuevamente, cual es Final de la novela…

He escuchado un sinfín de opiniones, las más nombradas las incluyo a continuación:

1.      Despedir al DT y al Gerente Deportivo.

2.      Vender o prestar al jugador.

3.      Enviar al jugador al equipo de la ACF (habrá que ver si su contrato lo permite).

Pero ninguna significa un final feliz, porque quien sale perdiendo es el club:

1.      Si se despide al DT, le damos la razón a un jugador por encima de los intereses del Club

2.      Si se vende al jugador, le damos la razón a un nefasto agente de jugadores por encima de los intereses del Club, y

3.      Si enviamos al jugador a la ACF nos quedamos sin el jugador “distinto” el resto de la temporada.

Para serles sincero, pensando con el “estómago” y con el enojo que llevo dentro, me iría por la opción 3, pero también no quisiera ver a mi equipo sin pelear nada en el campeonato por lo que, ¡todo se complica! - Ahora bien, lo que NO quiero que suceda es, que Alcides haga un gol contra Aurora y/o Blooming y después salgan a decir “como que había un problema…” cuando decididamente el tema está ahí -.

También quisiera ver que los dirigentes se pronuncien, ellos son los productores de la novela, ellos deben decir en que capitulo debería acabar…, pero muy lejano a esto; escuchamos a alguno decir una cosa en la radio y al día siguiente a otro algo diferente en la TV; ¡ya está de buen tamaño!, ellos están ahí para solucionar estos temas, no para ver de palco lo que sucede y decir que estos son cosas del futbol…

Por otro lado y sin dejar el final de la novela también digo que, me CANSÉ de escuchar al DT decir, “si ganamos todo muy bien y si perdemos la culpa es nuestra”, y yo le pregunto ¿Cómo es entonces? ¿El equipo pierde y la culpa es de la hinchada?, creo que cada quien debe hacerse responsable por su función y Platiní debe dejar de ser tan TERCO! Y darse cuenta que su equipo no juega bien, darse cuenta que:

a)     Fernando Saucedo NO PUEDE!!!!! Jugar de 6 sin acompañante, si de 8 que es su posición natural, no está pudiendo cumplir a cabalidad… peor aún de 6.

b)     Hacerse responsable por confiar en jugadores que iban a tardar en llegar al campeonato (Castillo, Melean y García).

c)      Su equipo no es el mismo que al del año pasado, por lo que tendría que evaluar nuevos sistemas de juego.

d)     ¡Animarse a hacer cambios cuando el equipo no genera nada! Fue una vergüenza  (ajena ¡pero vergüenza al final!), verlo jugar a Felipe Alves el anterior partido y pensar que teníamos a  Zanni calentando el banco de suplentes, y el DT no se animó a hacer el cambio.

e)     Meter 4 delanteros en un partido, no es hacer todo lo posible por ganar un partido, tiene que haber quien genere fútbol (contra Petrolero los últimos 15 minutos; Cuellar, Vargas, Carando y Peña).

f)      Hay mal ambiente en su equipo y darse cuenta que este “bajón colectivo” viene por este lado.

Finalmente REPITO, una victoria contra Aurora o Blooming NO mejorará el culebrón, solo una respuesta y acción sincera de cara al equipo y a la hinchada concluirá una novela de dos que, está afectando ¡a la mitad más muchos de Santa Cruz!

Queremos respuestas sinceras y ¡VIVA ORIENTE CARAJO!